Das Hormon PMSG wird schon seit langem bei Sauen zur Zyklussteuerung eingesetzt. Aus Tierschutzgründen ist der Einsatz jedoch umstritten. Welche tierschonenden und praktikablen Alternativen gibt es?
Die Brunstsynchronisation mit dem Hormon PMSG/eCG spielt in der Sauenhaltung eine große Rolle. Zu den Vorteilen des Einsatzes gehören die bessere Planbarkeit von Arbeitsabläufen, z. B. die Geburtsüberwachung und ein effektives Hygienemanagement. Das Rein-Raus-System ist dadurch für ganze Sauen- und Ferkelgruppen möglich. Sauenhalter können einheitlich große Ferkelgruppen aus einer Herkunft bereitstellen. Doch der Einsatz von PMSG/eCG ist umstritten, da es aus dem Blut von trächtigen Stuten gewonnen wird. Aus Sicht des Tierschutzes wird die Gewinnung daher als kritisch bewertet.
Soll auf den umstrittenen Hormoneinsatz verzichtet werden, sind Alternativen gefragt. Denn eine Zyklussteuerung beim Schwein ist nach wie vor unabdingbar, wenn gruppenweises Abferkeln angestrebt wird.
Erfahrung aus dem MuD Tierschutz-Projekt
Im Rahmen der MuD Tierschutz wurde ein zweijähriges Vorhaben gefördert (Laufzeit: 01.11.2019 - 31.10.2021), um mögliche Alternativen zum Einsatz von PMSG/eCG in der Sauenhaltung zu identifizieren und gemeinsam mit den Landwirten empfehlenswerte Lösungen zum Verzicht von PMSG/eCG zu erarbeiten. Die Informationen und erstellten Materialien sind allen interessierten Sauenhaltern und Fachpublikum zur Verfügung gestellt worden.
Das Vorhaben wurde durch die Justus-Liebig-Universität Gießen (Prof. Dr. Axel Wehrend) und die Universität Leipzig (Prof. Dr. Johannes Kauffold) durchgeführt. Die Empfehlungen in diesem Artikel basieren auf den Projektergebnissen und Schulungsunterlagen.
MuD Tierschutz-Ergebnisse zu Alternativen von PMSG/eCG in der Sauenhaltung